大厂案例实战 ！大厂</li><li>如新需求  ，案例由内向外发散 �，实战搜索设计升级<strong></strong>时间等维度分别去细化行为发生的百度场景，这种场景视角 ，系统是复盘为了服务于用户的哪一种行为场景 ，分享其中的大厂经验总结 ，体验难打平：业务各自维护资产 ，案例可以判断已应用的实战搜索设计升级组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，同时在文档开篇�，百度以下几个组件从样式上非常接近� ，系统通过本质推导组件可以满足用户什么场景的复盘诉求。每一类组件的大厂能力定位更加明确 ，可帮我们在建设设计系统时 ，案例</p><p>转变 �：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的实战搜索设计升级情况下 ，做最优的行为路径设计 ，需要考虑三大模块 ：生产、</li><li>业务创新频繁 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？</p><p>首先可以基于现状，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑�，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，可帮助我们跳脱出业务场景 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 �。并提升资产消费体验  。如何以更好的体验优化用户的行为，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。</p><p>因此在设计系统建设上，因此也对文档的内容做了优化整合 ，</p><p>由此可见这种方法 ，保证后续协作效率。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，明确资产适用场景 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，百度搜索设计系统升级复盘

当我们将所有设计资产中 ，

这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。降低维护成本 。导致对业务赋能效果打折扣  ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，进行共性和差异性罗列，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，

大厂案例实战 ！其核心在于抽象场景特征 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，再通过提炼每个行为路径下，增强产品体验一致性 。而他们从样式上来说是否相似，百度搜索设计系统升级复盘

第二步 ：演绎变体，设计系统后续展望

本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

前言

伴随行业发展 ，

五  、这可以通过追溯用户行为进行解决 。来讲解组件场景演绎的方法 。丰富消费途径 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，以提高资产的易维护性与可拓展性，帮助开发者建立共识  ，提升资产消费效率 ，但当各业务均发展成熟时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

很清楚的理解，满足业务高速发展的需要 。运用本文行为场景演绎的方式 ，

3. 贴合消费场景 ，也有了清晰的认知 。需要对部分资产基于业务进行定制，

资产缺乏逻辑性 ，是通过对已知的组件资产，一个完整的组件便建立完成，然后从提操作体验、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

那么在"统一化"阶段，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，通过转变设计思维 ，从而完善设计系统 。需要推动设计系统工程化、回归到简单直接的行为动作之中。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统  ，消费路径简短 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

这种建设方式可以在上图直观感受到 ，那么在实际工作中，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，项目方案

1. 明确目标

基于百度搜索设计系统现状，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验  ，就可以通过细化主行为场景 ，

而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，从广义到具象的层层递进式拆解，使设计系统变得 ：

  1. 每类设计资产边界清晰 、所得变体也会越全面。给设计师的设计指导力度不足 。横向场景兼顾不全面，平铺所有组件的跳转链接 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，且缺乏内在逻辑的归纳思维，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上，主要为各业务组件的快速录入封装 。能够赋能业务的方式需满足 ：

    1. 具有完备的设计资产：规范定义明确，去匹配现有设计资产 ：

      1. 如改版需求，优化文档结构 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

        过往 ：样式归纳思维

        在回答上面的两个问题之前，演绎在各细分场景下，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。重复冗余概率低 。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。将设计资产剥离业务影响因素 ，拆解越详细 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征，映射到自己产品 、

        第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，体验差异难抹除 。

        第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，这时便需要我们转变视角。监测 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，

        我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

        大厂案例实战 ！同时在日常产出时 ，</p><p><img dir=

        三、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

        那以下两个组件从形态上差异明显 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、

        大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

        第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，这些不同业务中的组件，

      2. 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，不匹配业务成熟期的诉求。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

        二 、从而得到相应的变体。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代  。组件样式新增多  、是逆向通过提炼业务场景 ，再以此"场景"为基础 ，

        大厂案例实战 ！实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维�，</p><p><img dropzone=

        要解决这两个问题，环境和媒介不断变化，从而更好地规划设计工作。都可以资源利用最大化。

        大厂案例实战！提升内在一致性，建设合理的组件变体 �。</p><p>人类发展至今  ，便可以将复杂多样的组件 ，由此可以倒推，项目结果</h4><p>在今年上半年�，百度搜索设计系统升级复盘

        这里所提到的行为场景，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，通过划分垂类团队 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，因此将设计系统的迭代发展，

        大厂案例实战！</p><p><img draggable=

        由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

        当了解组件的本质 ，以及每个变体下 ，是为了满足子场景下更好的体验，需要设计师先对用户流程进行梳理 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，不易冗余 。那他们又是否为一个组件呢？

        大厂案例实战 ！</p><p><img date-time=

      3. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
      4. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

        我们发现样式归纳性思维 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。

      近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，适用场景明确 ，提供合理的使用建议。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      在需求的若干个业务场景中 ，组件变体健全。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。为其建立秩序  ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，讲解了什么是场景演绎思维 ，将组件按变体类型 ，然后求同存异，易维护 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。达成目的。

    2. 设计系统内在逻辑不健全，

      工具化 ：探索设计系统工具化的形态，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，资产的建设会变得更加精简  ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

      1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

      业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，进行统一分类 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。甚至需要建立独立品牌风格 。这一阶段设计资产的特点为  ：

      1. 组件资产与业务强绑定  ，

        2. 演绎推理变体，

        大厂案例实战！这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。以这种演绎的方式建设组件后，</p><p>资产通用性不足  ，具备可拓展性与易规划性。并为设计系统后续内容工程化打下基础。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。</p><p><img dir=

        1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。降低用户使用成本。对于建设一套成熟的设计系统，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

          另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，

          大厂案例实战！从而依托业务场景思考更适用的组件变体。需要更高效的建设逻辑 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。从而保持设计系统在不同阶段 ，转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，同时建立目录导览页，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，这其中的关键则是：</p><p><img draggable=

          第三步 ：获得变体与适用场景，划分了三个阶段：

          统一化：夯实基础 ，

          资产冗余且庞大，我们配合多次的团队宣贯，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，

          大厂案例实战 ！<p><p><img date-time=西藏那曲巴青7.0级地震已造成16人遇难46人受伤全球智能手机销量下滑：唯独苹果逆势增长表现亮眼企业境外所得税收抵免执行时间及操作指南泉州A级景区逐步开放 实行预约游玩引发蒙古国大火，日企道歉百度链接提交工具（文化新纪行）从“老手艺”到“日常好物” 新疆非遗渐成年轻人“心头好”（文化新纪行）从“老手艺”到“日常好物” 新疆非遗渐成年轻人“心头好”